A qualidade
ambiental das bacias hidrográficas que abastecem os municípios goianos foi
avaliada e a análise apontou que aproximadamente 85% das 126 bacias estudadas
foram classificadas como péssimo ou ruim.
O
diagnóstico, realizado pela docente Karla Alcione da Silva Cruvinel, é a
influência de quatro aspectos: qualidade da água, perda de solo, baixa
vegetação nativa e ocupação urbana. Resultado chama atenção para as
consequências do uso do solo desordenado.
A região
metropolitana de Goiânia, de acordo com o estudo, possui bacias apenas nessas
categorias, péssimo e ruim, por causa da grande ocupação urbana. Portanto, as
perdas de solo, ou seja, processos erosivos, em grande parte dessas bacias,
estão identificadas entre moderadas e altas probabilidades de ocorrência.
Em Goiânia,
as bacias do rio Meia Ponte e córrego Samambaia exemplificam este quadro devido
a inexistência de vegetação nativa. Por sua vez, o Ribeirão João Leite enfrenta
o mesmo problema, contudo, apresenta um pouco mais de área verde, segundo
Karla.
A
identificação como bacias hidrográficas foi uma adoção da unidade de
planejamento que, na verdade é formada por microbacias.
No estudo, a
denominação adotada foi o nome dos municípios banhados por aquelas águas,
explicou Karla para facilitar o acesso a informação tanto pelos estudiosos,
quanto poder público e também, a sociedade civil.
A docente da
escola de engenharia civil e ambiental da Universidade Federal de Goiás (UFG)
explica que a qualidade ambiental consiste no equilíbrio entre esses quatro
elementos e a forma como são utilizados. Se um quesito estiver em desalinho,
reflete no cenário observado.
Todas as 126
bacias estudadas são de mananciais de abastecimento público gerenciados pelo
Saneamento de Goiás S/A (Saneago), que abastecem 122 municípios goianos.
Karla
ressalta que a avaliação é feita com relação à água captada para ser tratada e
depois consumida pela população, ou seja, a água bruta. Isso, de acordo com a
estudiosa, não influencia na potabilidade da água Todavia, essa qualidade
ambiental reflete no processo e custo do tratamento desse recurso.
“Se for
necessário um processo mais avançado, gera um custo maior que acaba sendo pago
por nós, a população. Caso chegue melhor para ser tratada, atinge-se mais
facilmente a potabilidade prevista pelo Ministério da Saúde”, frisa.
Assim, o
estudo concluiu que, então, fica evidente que as bacias estudadas e que tiveram
resultados negativos, evidenciam a degradação devido a ocupação das áreas e ausência
de planejamento. “Desta forma, percebe-se a necessidade urgente de políticas de
planejamento para as bacias hidrográficas de mananciais de captação de modo de
favorecer a ocupação adequada”, diz trecho do trabalho.
A estudiosa
vai além e avalia que a avaliação chama a atenção para a disponibilidade da
água, ou seja, caso o quadro continue neste caminho, implicará em menor vazão
para os mananciais, uma vez que as nascentes secam diante da ausência de
vegetação nativa. “É preciso pensar no futuro, é um alerta para planejar a
ocupação dessa bacia”, diz trecho do trabalho.
Para
realizar o diagnóstico, Karla construiu um Índice de Qualidade Ambiental das
Bacias Hidrográficas (IQAB) com as variáveis perda de solo (OS), Porcentagem de
Vegetação Nativa na Bacia (PVN), Índice de Qualidade da Água do manancial (IQA)
e Índice de Desempenho dos Municípios (IDM) do local onde está inserida a
bacia.
A utilização
de indicadores para avaliar a qualidade ambiental de bacias hidrográficas
contribui de forma significativa para outros estudos, possibilitando o
monitorado dessas áreas ao longo do tempo, define o estudo.
Para o
restante do estado, o IQAB indicou que as regiões Sudoeste, Oeste, Noroeste e
Sul, apresentam grande parte das bacias também com avaliação péssima e nenhuma
classificada em boa. Isto porque estas regiões possuem municípios com intenso
uso do solo, seja na agricultura, pecuária ou aglomerações urbanas, bacias com
elevadas perdas de solo, como a bacia do manancial que abastece a Cidade de
Goiás, Córrego Pedro Ludovico, localizado na região Noroeste, que apresenta a
maior perda de solo entre as bacias estudadas.
Dos dez
piores IQAB, quatro estão no Oeste Goiano, três no Centro Goiano e um no Sul,
sendo o pior localizado nesta região, no município de Edéia. Um ainda no
Sudoeste e um na Região Metropolitana. Já dos dez melhores valores, cinco estão
no Nordeste, três no Distrito Federal, Sudeste e Oeste Goiano com uma bacia
cada.
De maneira
geral 89 bacias tiveram IQAB péssimo, 17 bacias com IQAB ruim, 14 razoável, 4
boa e apenas 2 ótima.
Fonte: O
Popular
Nenhum comentário:
Postar um comentário